La guerre de Norman Thomas

L’Amérique en guerre de Norman Thomas

J’exige que si après nous nous sommes laissés plonger dans cette guerre, nos libertés disparaîtront. Les mêmes océans, qui sont un tampon si puissant pour notre propre protection, s’avéreront un obstacle insurmontable à notre propre conquête de continents éloignés, quel que soit le coût que nous serons en mesure de payer. Le prix probable de cette guerre dans la vie de nos propres fils ébranle l’imagination. Ses dépenses en espèces signifient une faillite personnelle, quelque chose proche d’un niveau de vie de subsistance tout au long de la bataille, ainsi qu’une crise économique de guerre d’articles en plus de laquelle 1932 sera rappelée comme une année de prospérité. Pour aider les gens à maintenir une discorde si insensible, la propagande, la censure et la conscription, élevées au plus haut degré, deviendront nécessaires. Chaque ressentiment de la section parmi nous sera accru. Le tout dernier potentiel pour le développement organisé d’une démocratie plus noble autour du visage dans la terre aura disparu. Il n’arrivera pas une fois de plus avec toute la mise de votre signature sur une sorte de sérénité. Comme alternative, vous verrez un effet désagréable et déconcerté; la dictature, que ce soit au sein des autorités sur le lieu de travail ou dans un rival plus fort et beaucoup plus démagogique, apparaîtra comme le seul véritable substitut aux troubles. Les idéalistes qui peuvent avoir contribué à nous mettre dans une autre guerre pour la démocratie ou même les survivants et cela inclut resteront pour découvrir la démocratie tuée aux États-Unis à travers la guerre qu’ils recherchaient. Aucune franchise des objectifs ne peut altérer cette réalité, car ce ne sont vraiment pas eux qui peuvent diriger les tempêtes de la bataille. La guerre a sa propre raison, qui est le raisonnement du despotisme, de la subordination complète tant dans le personnel que dans les groupes d’hommes et de femmes, de propriétaires agricoles et de personnel, aux exigences comme à la volonté de l’État militaire. À ce jour, les idéalistes honnêtes sont certainement une petite minorité des artisans de la guerre. Les services bancaires à la consommation ainsi que d’autres activités de l’entreprise sont beaucoup plus efficaces, qui partagent l’opinion si souvent exprimée par Wendell Willkie que, d’une manière mystérieuse, un autre succès des services militaires à travers le Royaume d’Angleterre, avec l’aide, dans une planète prise dans les affres de la révolution ainsi que la guerre, sauvera l’ancien système de capitalisme privé, l’ancien métal précieux régulier et les types de commerce mondial. Néanmoins, plus sérieux sont les impérialistes comme Henry Luce, Dorothy Thompson dans certaines de ses humeurs et l’extraordinaire sénateur Pepper, qui prêche les gloires de l’impérialisme américain comme si c’était le destin des États-Unis, et nous citent devenir fantastique en rejoignant les Britanniques. en exploitant sous l’étiquette du seigneur et de nos propres revenus, la misère pauvreté des indigènes des pays d’Asie et d’Afrique. Pratiquement rien de la sécurité ne m’inquiète plus que la croissance de l’impérialisme au cours des derniers mois aux États-Unis. J’ai dit que les meilleurs parmi les hommes et les facteurs de guerre sont capitalistes et impérialistes. L’historien de l’avenir pourrait bien enregistrer que la guerre est arrivée aux États-Unis parce qu’un programme financier qui ne pouvait pas s’étendre pour répondre aux besoins de l’être humain s’est transformé comme un papillon de nuit pour le feu – et comme fatalement – vers l’augmentation de l’économie de l’armement et de la guerre. Néanmoins, les plus nombreux parmi les faiseurs de guerre ne sont ni l’un ni l’autre des idéalistes d’un côté, ni des adeptes du capitalisme de l’autre. Ce sont de simples individus qui paniquent dans la guerre à cause de la propagande de l’hystérie. Ils sont informés qu’en raison du fait que nous ne sommes pas en mesure de défendre Omaha contre les bombardiers en tournée depuis Berlin via l’Afrique, le Brésil, le Yucatan et la vallée du Mississippi demain – ce qui est faux – ils doivent s’emparer de Dakar de nos jours. C’est insensé.